0

Электричество древних храмов (часть 2). Металлические полы

Начало здесь: Электричество древних храмов (часть 1). Статика

Продолжение.

Пишет sibved (sibved)

Про металлические полы у меня было в предыдущих частях статей на эту тему. А так же про храм Василия Блаженного – там тоже есть полы из металлических плит. Подборка аналогичных примеров:

В Смоленске в Успенском соборе железный пол. Находиться там приятно. Чувствуется прилив сил)

Видны блестящие железные полы. Не ржавеют. Интересно, кто-нибудь их элементный состав проводил? Или это просто чугун, отполированный ногами прихожан?

Как и предполагал ранее – это тоже, по-видимому связано с работой храмов, с электричеством. Иначе бы сделали просто каменные. Ведь так дешевле.

На цепях свисают люстры освещения. Кроме освещения прошлом они могли еще выполнять основную роль — люстр Чижевского (ионизация воздуха). Могло ли быть, что воздействие аэроионов на организм называли освЯщением?

Углич. Церковь царевича Дмитрия «на крови». Тоже металлические полы

Думаю, ранее, когда церковный генератор работал, в целях безопасности все прихожане должны быть заземлены через эти металлические плиты. Металлические плиты расположены даже у алтаря.

Как оказалось, храмов, где сохранились металлические полы – очень много:

В Казани. Название храма не выяснил

Завидовский храмовый комплекс.

Воскресенская церковь, с.Шупилино.

Видимо, он был еще и разноцветный

Храм Воскресения Христова в Кадашевской слободе.

Церковь Троицы Живоначальной в Гусе-Железном.

Это один из немногих белокаменных храмов

Московский Кремль. Женская палата 16 века.

Свято-Никольский собор где-то на на Урале.

Ступени в храме во имя святителя Николая Чудотворца. Село Быньги

Я не исключаю, что чугунные полы в храмах устанавливали с целью износостойкости. Но чем хуже каменные? Как писал – это вышло бы дешевле. Так что, вопрос остается.