Немного о лингаме, Часть 2. Разгадка лингама — это техническое устройство
Ну уж нет. Раз учёные сказали, что это член, значит член. Им же «виднее», жираф большой… 🙂
Разгадка лингама — это техническое поворотное устройство! Восстанавливаем детали по каменным муляжам
Итак. Версия. Прототипом линга-йони (лингама) была часть некоего поворотного устройства с обжимным приспособлением.
Но для начала стоит напомнить какую схему предлагают некоторые исследователи:
О классических версиях, что предлагают нам историки можно не упоминать — они хорошо известны: лингам отождествляется с фаллосом (эрегированным мужским членом), а йони – с женской вульвой…
Так вот, что же означает такая странная сложносоставная конструкция (на схеме выше)? Я попытался разобраться в этом.
Если обратить внимание на элементы лингама, то, с технической точки зрения, можно выделить ряд интересных подробностей. Буду предлагать свои объяснения.
Верхняя часть лингама — это не что иное, как деталь. Деталь вполне рядовая по нашим меркам — рукоятка некоего поворотного устройства. Что это за поворотное устройство, расскажу ниже.
На первый взгляд, у лингама и рукоятки поворотного устройства нет ни одного сходства, но это только так кажется… если не внимательно смотреть.
Здесь можно пояснить: рукоятка поворотного устройства – это тоже самое что и барашек на вентиль (любой сантехнический аналог для примера) и для чего он нужен – понятно (служит для передачи крутящего момента на вал/стержень, который, в свою очередь перемещает вокруг себя то, что на нем закреплено).
Сравниваем. Ничего не напоминает?
Здесь мы видим вполне общие детали (я их отметил цифрами):
1 — обжимное устройство рукоятки, 2 — стяжной болт, 3 — закрытая гайка-фиксатор, 4 — промежуток между двумя рычагами обжимного устройства
По поводу 3-го пункта можно предложить иной вариант. Другой лингам с восьмигранной лингой
это не что иное, как обыкновенная закрытая гайка. На свежем воздухе защищает резьбу от дождя, грязи и т.п.
По моему мнению, линга-йони (лингамы), возможно, имеют некий вполне реальный и материальный прототип, который древние жители Юго-Восточной Азии могли наблюдать и запомнить, а в дальнейшем и создавать подобные копии.
Для наглядности я сделал реконструкцию изображения исходного устройства (современное изделие), на основании его каменной копии:
Обращает на себя внимание практически идеальное совпадение в изображении «фасок» на обоих устройствах и внешний вид верхней части (вокруг «болтов»).
Что же это был за прототип и как его можно было наблюдать?
Самое простое банальное предположение — шлюзовые заслонки на плотине. Поскольку над поверхностью воды была видна лишь верхняя часть, то и предметы-копии «богов» впоследствии были воссозданы тоже лишь по их внешнему виду верхней части.
Всё дело в том, что лингамы порой встречаются не по только по одиночке, но и сразу по несколько единиц, выстроенных в единый ряд (несколько рядов), часто именно в воде. С точки зрения сходства подобной конструкции с техническим устройством, представленным схематически ниже, такое расположение оказывается тоже вполне объяснимо.
Если вдруг возникает потребность обеспечить синхронную работу нескольких поворотных устройств, то при их расположении в одном ряду для согласования работы достаточно добавить к ним лишь единую систему элементов — толкателей.
Толкатели я пометил синим цветом:
Разумеется, могут быть и другие варианты:
Вполне возможно, что с самого начала первобытные свидетели функционирования такого прототипа лингама, судя по всему, абсолютно не понимали истинного смысла происходящего. Но считали эти предметы культом ритуального поклонения, в последствии и воссоздали эти предметы в камне. Если взять современный пример, то так же поступили их собратья с тихоокеанских островов уже и в наше время.
Немного напомню о культе-карго. Во время второй мировой войны местные аборигены стали поклонятся американским самолётам, а когда «боги» их покинули, то воссоздали «невероятные божественные предметы» из веток и пальмовых листьев в натуральную величину — самолёты, наушники и тому подобное…
Возвращаясь к лингамам, следует отметить, что формы таких устройств очень сильно разнятся даже для современных изделий (что уж там говорить о формах каменных «карго»). Однако общая схема сборки просматривается на таких артефактах вполне идентично. Поэтому и нет ничего удивительного в том, что подобные каменные предметы-копии имеют разные варианты исполнения.
*
В иноприлетян и древние супер-пупер цивилизации — людям верится с трудом, точнее без труда в них не верится, но факты вещь упорная. Объяснять надо.
А объяснять все подряд фаллосами и вагинами могли только первые европейские путешественники. Ну их можно простить и понять: несколько месяцев в джунглях без секса (вера, расовое превосходство и бремя белого человека, знаете, мешает спать с недочеловеками)
Но потомки-то куда за ними повторяют? Они-то туда с женой и на самолете добирались…
Почему-то донжоны Европы с фаллосами никто не ассоциирует, и в крепостных воротах вагины почему то тоже в упор не видят. А по их логике должны, просто обязаны.
Интересная, неожиданная версия. Древние Лингамы действительно в большом количестве находят в воде и возле воды, а также они ассоциируются с водой (вода должна по легенде постоянно капать на него).
*****